Lundi 30 avril, lundi 7 mai, vendredi 11 mai, cette année, les occasions de faire le pont ne manquent pas. Pour vous aider dans cette démarche, nous vous proposons un rappel des conditions à remplir et de la procédure à mardi 1er mai, le mardi 8 mai et le jeudi de l’Ascension 10 mai 2018, jours fériés, votre entreprise est fermée. Vous avez eu beaucoup de demandes de congés pour les 30 avril, 7 mai et 11 mai. Vous vous posez la question s’il ne serait pas pertinent de fermer l’entreprise. En tant qu’employeur, vous pouvez mettre en place un pont et donc fermer l’entreprise. Faire le pont définition Le pont consiste à ne pas travailler 1 ou 2 jours ouvrables compris entre un jour férié et un jour de repos hebdomadaire. La mise en place d’un pont peut résulter d’une décision unilatérale de l’employeur ; d’un accord collectif un accord d’entreprise dans la mesure où il n’y a pas d’accord de branche BTP sur le sujet ; d’un usage. Si vous souhaitez accorder un jour de pont à vos salariés, cela entraîne une modification des horaires de travail. Il y a donc une procédure à respecter. Accorder un pont décision de l’employeur Accorder un pont en l’absence d’accord collectif Vous avez décidé de fermer votre entreprise les 30 avril, 7 mai et 11 mai. Votre décision n’est pas liée à l’application d’un accord collectif. Dans ce cas, vous devez consulter les représentants du personnel comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou CSE. Vous informez les salariés par voie d’affichage du nouvel horaire collectif. Ce document est affiché dans chacun des lieux de travail auxquels il s'applique. Lorsque les salariés sont employés à l'extérieur, cet horaire est affiché dans l'établissement auquel ils sont attachés. Besoin d’un modèle de note de service afin d’informer vos salariés de la mise en place de ce pont ? Les Editions Tissot vous proposent de télécharger une note de service Comme les horaires sont modifiés, vous informez également l’inspecteur du travail. Accorder un pont en application d’un accord collectif Si vous appliquez un accord collectif, il vous appartient d’informer également les représentants du personnel, les salariés et l’inspecteur du travail. Récupérer les heures non travaillées durant le pont A défaut d’accord d’entreprise, les heures perdues à l’occasion du pont ne peuvent être récupérées que dans les 12 mois précédant ou suivant l’interruption de travail. Elles sont récupérées soit avant le pont, soit après le pont. Ainsi, il est impossible de récupérer quelques heures avant le pont, et le reste après. La récupération des heures perdues ne doit pas augmenter la durée du travail de l’entreprise de plus d'une heure par jour, ni de plus de 8 heures par semaine ; il n’est pas possible de les répartir uniformément sur l’année Code du travail, art. R. 3121-35. Vous devez également informer l’inspecteur du travail des modalités de la récupération de ces heures perdues. Sachez que vous n’avez pas l’obligation de faire récupérer ces heures perdues. Et n’oubliez pas que les heures de récupération ne sont pas des heures supplémentaires. Elles sont donc rémunérées au taux normal. Pour tout savoir sur les spécificités conventionnelles du Bâtiment concernant les jours fériés, les Editions Tissot vous recommandent Social Bâtiment ».

News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Photos Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires note moyenne 4,0 9166 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Le Pont des Espions ? 652 critiques spectateurs 5 61 critiques 4 339 critiques 3 173 critiques 2 59 critiques 1 14 critiques 0 6 critiques Trier par Critiques les plus récentes Critiques les plus utiles Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés "Le pont des espions" s'inscrit dans cette lignée de films historiques marquant un pan de la filmographie de Steven Spielberg et initié avec "Munich". Inspiré de faits réels, l'histoire est belle et touchante en plus d'être bien rythmée. Bref, un bon divertissement comme sait bien les faire le revanche, l'ensemble reste très lisse, très "américain" dans son traitement et dans le propos et n'évite pas quelques lieux communs. On pourrait reprocher aussi au long métrage sa froideur, son absence de suspens et d'imprévisibilité qui aurait donné plus de piment à l' porté par ses acteurs et une réalisation solide, "Le pont des espions" est un film sympathique quoique peu marquant dans la filmographie de son auteur. Je l'ai vu parceque ma prof d'histoire me l'a conseillé et c'est assez instructif. J'ai pus le citer pour mon oral du brevet. A voir en troisième. En 2015, Steven Spielberg livre un long-métrage historique s’inspirant de faits réels. Le réalisateur nous plonge en pleine guerre froide, à la fin des années 1950, avec le récit d’un avocat américain Tom Hanks toujours remarquable chargé d’assurer la défense d’un espion soviétique Mark Rylance qui obtient l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle. L’amitié naissante entre ces deux hommes et l’humanisme qui s’en dégage contraste avec le cynisme de la société qui les entoure. Si la mise en scène parfaitement maîtrisée garantit une excellente reconstitution du climat tendu de l’époque, le scénario reste trop classique. La contribution des frères Joel et Ethan Coen à cette écriture apporte toutefois quelques touches d’humour à ce récit convenu. Bref, un film d’espionnage de qualité mais sans surprise. Si vous avez du mal à imaginer un film d'espionnage à l'opposé de James Bond, ce film en est l'exemple ce n'est pas réellement de l'espionnage à la James Bond, mais plutôt l'environnement du monde de l'espionnage à la fin des années 50, début 60. C'est très prenant, très bien restitué, on ne voir pas le temps passé, car tout parait crédible, réel, les acteurs parfaits, et même si les faits sont réels à la base, on imagine bien que cela a été "écrit". Et bien la force de ce film est que cela ne se voit pas, ne se ressent voir par tous, pour le côté historique et reconstitution de l'époque et de l'ambiance. je dirai qu il s agit d'un film d espionnage par excellence sombre , stratégique, diplomatie , géopolitique, enjeux , relation humaines ,corruption , échange... meme l ambiance type guerre froide , glauque, sale , glacé...au final grande réalisation, belle et millimétré. cependant je n ai pas adhérer à l histoire qui ma fortement ennuyé ou il ne se passe pas vraiment t grand-chose ou il s agit seulement d enjeux et de transactions... alors oui il y a le rôle de Tom Hanks qui est fort très humain mais sans montrer de sentiment qui va au bout de son combat , le rôle de abel en gros des hommes d honneurs mais cela ne suffit il ne me reste pas grand-chose à la fin cela est bien dommage trop suffisant à mon goût Film inspiré de l'histoire vraie d'un homme qui a marqué son époque en allant au bout de ses convictions et de ses idées. Spielberg casse aussi un peu ce côté manichéen des gentils américains et des méchants russes durant la guerre froide dont les techniques étaient sensiblement est vrai qu'on est généralement rarement déçu de Tom Hanks mais dans ce film il excelle tout particulièrement signant peut-être même sa meilleure interprétation pour moi !!!.On a donc tous les ingrédients d'un excellent film dont le seul petit défaut serait un manque de rebondissement. un filme d'espion magnifique presque sans arme, la force des mots dans ces exercices de diplomatie m'a beaucoup plu. Un film d'espions tout en tension, subtilités juridiques, mouvance politique. Aucune cascade, aucun gadget, aucune course poursuite, une seule explosion. On est loin des James Bond et pourtant on suit avec attention trois histoires parallèles qui se retrouvent réunies par la volonté d'un homme, James Donovan et l'histoire est vraie. Les décors plongent le spectateur dans la fin des années 1950, jusqu'à l'époque de la construction du mur de Berlin. On s'y croirait ! Tom Hanks interprète un avocat aux valeurs bien ancrées, ce qui en soit est déjà rare. Son personnage livre une plaidoirie magnifique devant la cour suprême des États-Unis, moment clé du film. On rêve d'être défendu par des avocats de ce niveau ! À voir en acceptant la lenteur d'une époque où pourtant tant se jouait. Un seul mot magistral comme souvent avec Spielberg. Reconstitution époustouflante, scénario au cordeau, acteurs au top, émotions, montage et musique parfaits. Tout y est. Une leçon de cinéma. Un des plus beaux films d'espionnage. Un film purement anecdotique qui met à l'écran l'histoire vraie d'une négociation pour l'échange de d'espions. A l'instar des petits films à la façon Clint Eastwood de ces dernières années qui mêlent biopics et faits divers, ces petites histoires ont les deux mérites essentiels de porter à notre connaissance quelques petites lignes de l'Histoire magnifiées par une réalisation de qualité. Ici, il faut reconnaître que l'environnement dans lequel baigne l'histoire, à savoir le Berlin de l'après-guerre, ses ruines, les décors et costumes de personnages ; tout est soigné et agréable. Le hic, c'est que ça peut paraître beaucoup pour vraiment pas grand chose. L'Histoire est vraiment légère et au regard de tout ce qu'on voit, on peut se demander à quoi ont servi quelques scènes. L'histoire concerne plusieurs personnages que l'on fini par ne pas vraiment connaître. On obtient quelques longueurs pour un film qui aurait amplement pu être amputé d'une grosse demi-heure. Ce type de film plutôt politique et bavard ne devrait pas dépasser 1h45. Ce n'est pas un mauvais film, mais il va être très vite oublié, assurément. Vraisemblablement, nous sommes censés honorer l'humanité du personnage principal alors qu'il lutte contre un système corrompu ou peut-être fou pour faire ce qu'il faut ...? Si telle était l'intention, alors même un effort de Hanks ne parvient pas à faire entrer ce personnage en contact avec le spectateur, à résonner. Malgré tout, il apparaît comme un choix générique dans un jeu qu'il n'a jamais vraiment compris. Excellent film avec Tom Hanks et Mark Rylance qu'on a pus voir dans d'autres films historique comme Dunkerque. Le pont des espions est selon moi un excellent film a suspens enclin à l'émotion malgré le fait qu'il soit pour par changer tourné en la faveur des "gentils américains". Un film vraiment passion et intéressant du début jusqu'à la fin et les personnages joue super bien on passe un bon moment Dans ce film de facture classique, Steven Spielberg nous replonge en 1957 au cœur de la Guerre froide et d’un épisode d’échange de prisonniers entre les États-Unis et l’URSS. Inspiré d’une histoire vraie, son récit se laisse suivre avec un plaisir certain et de nombreuses séquences, dont celle d’ouverture, sont brillantes. Néanmoins, Steven Spielberg semble avoir oublié une chose un film historique est d’abord intéressant par ce qu’il raconte du monde contemporain. Or, sur ce point, Le pont des espions déçoit quelque peu. Il ne parvient pas à tirer grand chose d’une matière intéressante, et brûlante d’actualité, qui pourrait se résumer à la question avec quelle humanité traiter les ennemis intérieurs » d’un pays ? Si la reconstitution historique est propre et soignée, les clichés sont légions et plusieurs scènes manquent cruellement de réalisme. Sorti en 2015, le film pourrait avoir été réalisé 20 ou 30 ans auparavant alors que Spielberg nous rejoue les gentils Américains – qui respectent leurs prisonniers étrangers – contre les méchants Soviétiques, qui eux, les torturent. Quant au héros, incarné par un Tom Hanks comme à son habitude impeccable, il n’est franchement pas confronté à beaucoup d’imprévus – ah, si, excusez du peu, il se fait racketter son manteau d’hiver par de jeunes loubards est-allemands ! – quand bien même il se retrouve seul dans un pays dont il ne maîtrise pas la langue et s’improvise négociateur en chef d’un échange de prisonniers entre les deux puissances mondiales d’alors. Si indiscutablement la mise en scène, la lumière, les décors sont solides et léchés, on aurait aimé plus d’audace de la part du cinéaste américain, qu’il nous titille davantage sur les ironies de l’histoire en nous raccrochant à celles du monde d’aujourd’hui. Un film qui porte toute la nostalgie des films à l'ancienne. Ici il est privilégié l'histoire, les acteurs, les décors, la photo, plutôt que les effets visuels, et la surenchère de scènes spectaculaires. Et dès le début, on nous transporte dans ces années de guerre froide, où les Etats-Unis ont pousser le curseur de la paranoïa à son paroxysme. La reconstitution de cette époque est réalisé avec talent et le Berlin Est nous ai dépeint avec un soucis de réalisme que Spielberg contrôle de bout en film égal, sans grand rebondissement, mais qui tient en haleine du début jusqu'à la fin. C'est un cinéma hommage au film des années 50, efficace et pertinent. On en attend pas moins du meilleur réalisateur de sa génération! Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse

celles du pont ne manquent pas de charge